Система распознавания лиц в Японии подверглась критике

1222

Фото: getluckman / Pixabay.com

В последние дни в Японии разгорелась дискуссия относительно использования технологии распознавания лиц системой камер видеонаблюдения на Восточной Железной дороге East Japan Railway Co. (JR East). Компания JR East анонсировала систему 6 июля как часть мер по борьбе с терроризмом во время Олимпийских и Паралимпийских игр в Токио. Активировали систему 19 июля.

Всё бы ничего, но чьи данные попали в список лиц, подлежащих особому надзору? 

Система распознавания лиц, оснащённая искусственным интеллектом, оказалась нацелена прежде всего на людей, уже отбывших наказание за совершение преступлений, попадающих под категорию тяжких. При этом компания ввела в протокол безопасности возможность оповещения полиции и проверки багажа лиц, отмеченных "Большим братом". Не всем японцам понравился такой подход. 

Изображения людей из списка наблюдения хранятся в базе данных, с помощью которой система распознавания лиц использует для автоматической перекрестной проверки людей, снятых камерами наблюдения. 8350 видеокамер в 110 крупных станциях и электроподстанциях были активированы в сети "Большого брата". 

JR East получила информацию для своих списков от прокуратуры в рамках любопытной практики уведомления потерпевших, а также руководства компаний и ведомств, на территории которых произошло преступление, об освобождении преступника. Предполагалось, что база данных создаётся преимущественно для выявления лиц, совершивших теракты или тяжкие преступления на территории железной дороги и её инфраструктуры. В базу планировалось включить помимо имён, подробности правонарушений, фотороботы, опубликованные СМИ, а также, возможно, фотографии, сделанные полицией. 

Интересное проявилось уже в том, что ни одного такого бывшего террориста в базе не оказалось. Чьи персональные данные в итоге утекли "Большому брату" и как были использованы, осталось не вполне ясным. 

Информация об использовании компанией камер распознавания лиц открыто указана на ее веб-сайте и на станциях. Однако компания не сообщала подробностей и в частности не указала, что в ее список наблюдения входят бывшие заключенные и условно-досрочно освобожденные.

Согласно Закону "О защите прав личности", сведения о судимости и другая конфиденциальная информация являются секретными, и получение такой информации без согласия человека запрещено.

''Это необходимая мера, которая ставит безопасность пассажиров на первое место", - ответил представитель компании JR East. "Мы не можем разглашать подробности ради безопасности. Мы тщательно обрабатываем информацию".

Камеры распознавания лиц могут собирать биометрические данные дистанционно, без ведома человека. Затем эти данные могут быть использованы для сложного наблюдения путем их сопоставления с другими видами информации, такими как истории поездок и покупок. При ответственном подходе камеры распознавания лиц могут повысить уровень общественной безопасности, но есть опасения, что значительное нарушение неприкосновенности частной жизни может негативно повлиять на общество.

Для сравнения в Евросоюзе биометрические данные, включая информацию о чертах лица, считаются "специальной категорией персональных данных", обработка которых без согласия человека запрещена ("Общий регламент защиты персональных данных" / GDPR). Разрабатываются и другие акты, строго ограничивающие технологию распознавания лиц в общественных местах. Во многих странах мира, включая внезапно Китай, вводятся жёсткие запреты и ограничения на использование технологии частными компаниями. В США и ряде стран Европы ограничениям подвергаются и силовые структуры государств. 

Представители JR East заявили, что они получили согласие Комиссии по защите личной информации (PIPC) на реализацию своего плана. Однако поднявшаяся волна критики заставила все стороны взглянуть на ситуацию под другим углом. 

Юсаку Фуджи, профессор технологий безопасности в Университете Гумма, сказал, что "существует необходимость определить социальные правила в отношении таких вопросов, как конфиденциальность бывших осужденных и условно-досрочно освобожденных, которые пытаются получить второй шанс в обществе". 

Впрочем, он добавил, что использование технологии распознавания лиц было неизбежным для обеспечения безопасности населения. 

Хироши Мияшита, профессор конституционного права в Центральном университете, считает, что компании частного сектора, такой как JR East, никогда не должно быть разрешено получать и использовать данные о лицах, отбывших тюремные сроки.

"Даже если профилактика преступности является основной целью получения и использования таких данных, ее следует ограничивать только случаями крайней необходимости", - сказал Мияшита.

JR East тем временем приостановила включение бывших заключённых и условно-освобождённых в свою программу видеонаблюдения. 

Флора МОНГУШ

Япония

Читайте также

Комментарии