ТикТок и протесты в России: как молодёжь сама себя подняла

1714

Прокремлёвские журналисты и обозреватели уже выразили своё громкое "фи!" дружественному Китаю за то, что созданная в его стране социальная сеть TikTok, не блокировала контент, призывавший идти на митинги 23 января. Многих озадачило даже не то, что платформа для танцев, приколов и вайнов, нежданно-негаданно показала эффективность для оппозиционной политической деятельности. Прикормленные властями СМИ и инфлюенсеры традиционных соцсетей растерялись, потеряв привычный набор тезисов. Раньше можно было ругать вражеские Facebook, Twitter, Instagram, всё-таки это американские сервисы, а в январе 2021 всё оказалось гораздо смешнее, и объяснить это по старинке деньгами госдепа не получилось. 

TikTok и ряд других китайских технологических стартапов, испытывали немалые политические проблемы в продвижении на западные рынки. Активное противодействие они испытывают и сейчас (TikTok вообще давно планируют запретить в США), поэтому было бы крайне странно ожидать, что американские или британские политтехнологи будут вкладывать миллионы в раскрутку аккаунтов в TikTok. Да и сделать это не очень просто для них. Соцсеть на то и азиатская, что работает на совершенно других принципах и алгоритмах, чем американская Большая Тройка.

Взять и в считанные недели на пустом месте подготовить кампанию, которая привела бы к таким результатам, как 21 миллион просмотров видео с хештегом "дворецпутина" и 70 миллионов с хештегом "23января"? Без интереса самих людей к этой теме? Тот, кто верит в это без каких-либо доказательств, не должен удивляться, если его сочтут дурачком, или человеком с серьёзным психическим расстройством. Вот, если бы кремлёвские пропагандисты предоставили доказательства, тогда другое дело. Впрочем, кое-какие данные начали всплывать. 

Заказы на политическую рекламу в TikTok действительно спалились. Вот только это были заказы не организации Навального или западных спецслужб, а совсем наоборот. Техзадание включало в себя продвижение идеи о том, что "шум с Навальным надоел", кроме того, отдельно предлагалось двигать темы "детей вытащили и за ними прятались" и "полицию провоцировали". Можно было клеить тиктоки с разоблачениями фейков о митингах 23 января, в основном смертей на них (вопрос о том, кто мастерил эти фейки, не затрагивался). Но главная мысль всё-таки - "надоела политика".

Это не обычная политическая реклама, тут мы имеем дело с вполне себе очевидной промывкой мозгов. То самое увлечение "танцульками и кривляниями под чужую музыку", которое как будто бы так раздражает патриотов на госзарплате, в итоге для них же оказывается куда лучше, чем обеспокоенность молодёжи политическими убийствами, репрессиями и коррупцией. 

Сложно сказать, какая часть появившихся в последние дней 10 видео TikTok была проплачена прокремлёвскими организациями, но факт в том, что, например, один из самых популярных роликов с митинга в Улан-Удэ (Бурятия) был в поддержку действий полиции. 220 тысяч лайков при 4,8 миллионов просмотров (в Бурятии один миллион населения). Что же там показали?

Там явили полковника, который убеждал собравшихся отправить школьников и студентов по домам. Ролик назвали "настоящий мужик". На кадрах вообще нет ничего такого, что побудило бы подростков ставить лайки и даже досматривать до конца. Обычный скучный спич канонически скучного полицейского. Могло взлететь без проплаченного продвижения? 

Ролик появился на канале, созданном в декабре 2020 года. И до, и после "настоящего полковника", среднее количество просмотров видео на канале - 6-8 тысяч. 

Провластные блогеры и инфлюенсеры даже не скрывают, что являются сторонниками идеи промывки мозгов собственному населению; они лишь горько сожалеют, что постоянно не успевают за трендами в соцсетях. В своё время ЖивойЖурнал был модной платформой для оппозиционной молодёжи, потом его скупила российская компания и сервис быстро потерял почти всё своё общественное значение. Люди постарше пошли в модные тогда Twitter и Facebook. Молодёжь начала осваивать YouTube и эта соцсеть своё значение сохраняет и сейчас. Оно скорее даже растёт, хотя самые юные нашли себе TikTok и это случилось буквально в последние три года.

Госпропаганда, всё время скрывающаяся под вывесками различных коммерческих и общественных организаций (начиная с пресловутых фабрик троллей в Ольгино), действительно работает топорно, постоянно опаздывает, и, как правило, даже не стремится убедить, но скорее настроена перекричать. Методы вползания в мозг у этих проектов в основном сводятся к многократному повторению одного и того же, узурпации патриотических символов, нагнетанию чувства опасности, пусть даже эта опасность исходит от самых опор режима - собственных силовых структур. Как ни странно, но последний момент был главной ставкой и перед 23 января.

Поток постов от "защитников детей" вовсе не призывал силовиков вести себя спокойнее и не создавать рискованных ситуаций, отнюдь. До митингов эти бюджетные обеспокоенные пугали детей родной полицией (как будто совершенно уверенные в том, что полиция будет детей как минимум бить), а после - оправдывали случаи не мотивированной агрессии сотрудников. 

Дальше всё пошло по накатанной. В дело вмешался Роскомнадзор, заставивший и TikTok, и YouTube, удалить множество роликов, посвящённых протестам. Ещё до 23 января TikTok удалил 38% видеоконтента, не понравившегося властям, YouTube даже - 50%. 

соцсети, Бурятия

Читайте также

Комментарии